WIKIPEDIA

De nombreux articles sont lacunaires dans Wikipédia, ou font largement la place à des informations discutables, d'opinions personnelles, le plus souvent de matérialistes évidemment  reconnus par une communauté scientifique moniste et disposant d'une notoriété académique avec le soutient des troupes de la zététique, d'autres brillent tout simplement par leur absence, nous pourrions citer des termes comme mental, fonctions mentales, état mental, etc. Nous pourrions donc être tentés de rédiger dix grands articles de fond et d'en compléter cent autres. Il faut cependant être très prudents car les règles de Wikipédia excluent tout travail inédit, théorie, méthode, solution et idées nouvelles. La méthode du Développement Mental Sémantique tombe dans cette catégorie, d'autant plus qu'elle est unique au monde et remet en question les fondements de pratiquement toutes les sciences humaines. J'ai personnellement fait quelques ajouts mineurs en particulier concernant "qualia" montrant que Dennett affirmait être un zombi, sans me faire remarquer, mais je me suis vite aperçu en cherchant des références disponibles dans Wikipédia lui-même pour étayer des arguments, que cette encyclopédie était pratiquement vide de positions dualistes, ou quelles étaient biaisées, détournées et inexploitables. En résumé : les physicalistes ont bien fait leur travail. Il faudra donc commencer par se contenter d'avancer à pas feutrés, sous peine d'être fortement critiqués, voire exclus.

Par contre (lire à la fin de l'extrait suivant des recommandations de Wikipédia), il existe un projet frère adéquat pour faire mieux connaître les travaux inédits en attendant d'avoir la notoriété nécessaire : l'espace recherche de la Wikiversité. C'est dans cet espace que nous devons en premier lieu nous diriger pour y publier des articles. Je viens d'y publier la faculté de : Science de la vie mentale.

Qu'est-ce qui doit être exclu des articles ?[modifier le code]

Une encyclopédie décrit le monde tel qu'il est connu, et non le monde tel qu'on voudrait le faire connaître. Dans un article, tout passage peut être défini comme un « travail inédit » s'il :

• propose une théorie, méthode ou solution inconnue ;
• introduit des idées nouvelles ;
• définit de nouveaux mots (néologismes) ;
• crée une nouvelle acception (définition) pour un mot existant ;
• propose un argument inédit pour (ou contre) une théorie ou un point de vue décrits dans l'article, et qu'il ne peut être associé à une référence externe satisfaisante.

Il faut bien comprendre que, pour chacun des cas mentionnés ci-dessus, la valeur intrinsèque du concept introduit par le contributeur n'est pas en cause. Même un travail digne du prix Nobel ou d'un prix Pulitzer n'a pas sa place sur Wikipédia tant qu'il n'a pas été publié par une source disposant d'un comité éditorial identifiable.

Les articles doivent être originaux dans la forme — Wikipédia publie le travail de rédaction de ses rédacteurs, dont le droit d'auteur est sous licence CC-BY-SA. Mais ils ne doivent pas être inédits sur le fond. « Non nova, sed nove », non pas des choses nouvelles, mais d'une manière nouvelle.

Exemples : ni Galilée, ni Albert Einstein, etc., n'auraient pu publier leurs articles dans Wikipédia avant que ceux-ci fussent reconnus par leurs pairs. Cela peut heurter, mais c'est ainsi.

Qu'est-ce qui peut être inclus dans un article ?[modifier le code]

Toutes les données qui ont été listées dans le paragraphe précédent sont acceptables dans un article une fois qu'elles ont fait l'objet d'une diffusion publique suffisante, par exemple :

• dans une revue scientifique ;
• dans plusieurs journaux d'information.

En particulier, aucun des exemples suivants ne constitue un travail inédit, à partir du moment où il est possible de fournir une source appropriée :

• les affirmations médiatisées qui ont peu d'adhérents (même si elles n'en ont qu'un ou deux) ;
• les spéculations qui contredisent une connaissance établie ;
• les théories non scientifiques ;
• les erreurs.

Ce n'est pas parce que de tels travaux peuvent être inclus, qu'ils doivent l'être. Par exemple les nombreuses hypothèses minoritaires sur la disparition des dinosaures ne sont sans doute pas acceptables dans un article extrêmement généraliste comme l'article « Dinosaure ». On pourra cependant imaginer qu'elles fassent chacune l'objet d'un chapitre dans « Extinction Crétacé-Tertiaire ».

Votre travail est inédit ?[modifier le code]

Si vous êtes l'auteur d'un travail inédit et que vous aimeriez le partager avec autrui, ne le publiez pas sur Wikipédia, ce n'est pas sa place. Il sera proposé à la suppression et éliminé s’il n’existe aucune publication montrant qu'il ne s'agit pas d'un travail inédit. Sachez toutefois que la fondation Wikimédia a réservé un endroit approprié aux travaux inédits dans un projet frère de Wikipédia. Cet endroit adéquat est l'espace recherche de la Wikiversité. Si votre travail est sérieux, vous pourrez alors le développer et y faire participer d'autres contributeurs sans risquer de voir votre projet proposé à la suppression. 

Un département Dualiste a été créé dans la faculté Philosophie de Wikiversité

J'y ai déjà installé 6 Leçons qui sont en fait des têtes de chapitres comportant une définition sommaire et quelques précision : 3 en Philosophie générale, la Pédagogie, le Coaching et la Table des monographies.  Il s'agit maintenant d'ajouter des chapitres (qui sont des sous-pages de la leçon) en appliquant le modèle suivant à une page (voir comment créer une page dans l'aide) : en cliquant sur le lien vous ouvrez l'espace de sa création, il ne suffit plus que de nommer le chapitre, attention ce nom doit contenir le nom de la leçon suivi d'un / et du nom du chapitre (voir ci-dessous).

Pour inclure le modèle, le recopier dans Modéle:Chapitre, puis le coller en haut de la page en remplissant les 7 champs adéquats comme le montre l'exemple suivant : le titre (nom du chapitre, le même que celui de la page que vous venez de créer), le numéro du chapitre qui suit ceux déjà existants,  le nom de la leçon, la faculté (toujours), le niveau 18 qui correspond à bac +5, les suivant et précédent qui apparaîtront alors dans le cartouche et lient les chapitres entre eux  avec la forme précise entre /, deux doubles crochets et deux points. Le type correspond à des pages spéciales (laisser vide) et les pages liées à des sous-chapitres si nécessaire. Quand vous avez terminé vous pouvez écrire votre chapitre (il est conseillé de l'avoir déjà préparé et de simplement le coller). Pour faire ressortir vos sous-titres encadrez les de ==, ===, ====. Vous pouvez prévisualiser avant de créer la page (il peut y avoir des surprises). Des corrections sont possibles par (modifier) et (modifier le Wikicode) 

{{Chapitre
| titre = xxxxx/zzzzz
| numéro = y
| type =
| leçon = xxxxx
| titre_leçon =
| idfaculté = Philosophie
| niveau = 18
| précédent = [[../mmmmm/]]
| suivant = [[../nnnnn/]]
| page_liée =
| page_liée2 =
| page liée3 =
| page_liée4 =
}}

Afin d'assurer le lien entre un chapitre et la page leçon, le nom de la page chapitre devra prendre impérativement la forme suivante : xxxxx/zzzzz; Exemple : Philosophie générale/Platon

Il y a un code [[../zzzzz/]] pour que les liens s'inscrivent dans le médaillon de la page.

Et le code y = {{c|zzzzz]] à ajouter à la page Leçon, pour y faire figurer les titres des leçons dans le médaillon, pour ce faire allez à la page Leçon et modifiez son Wikicode. Si vous pataugez dans la semoule prévenez-moi par la messagerie Facebook.